Varför då?
Du vet aldrig när du behöver tälja till en pinne, korta ett skosnöre, öppna en trilskande förpackning, dela en frukt, skära upp ett säkerhetsbälte efter en bilolycka, eller öppna kläder på någon i en första-hjälpen-situation.
Dessutom tycker jag att det här är såpass viktigt att jag faktiskt, med mina barn, låtit dem använda kniv vid väldigt späd ålder. Min yngsta - som blir 6 i år - har redan täljt flera gånger varje sommar, i snart 3 år. Min dotter - som blir 10 - hade ett oerhört försprång när det gällde knivvana, när hon i höstas började ha träslöjd i skolan. Förutom detta är barnen ofta med och lagar mat och kan behärska knivar av olika storlek och slag.
Jag vill tillochmed gå så långt som att säga att "allt annat vore oansvarigt". Jag tycker att ALLA människor ska bära kniv. Egentligen jämt.
"En knivlös karl är sämre än en rumplös märr".
"Men knivlagen då? Den förhindrar ju folk från att bära kniv på allmän plats?"
Och det här är en vanlig missuppfattning. Just kring "knivlagen" finns en hel del mytbildning - att viss bladlängd, t.ex. skulle ha inverkan, eller att "man inte får bära kniv utomhus", eller att "man kan bli tagen av polisen då".
Jag vill här ta tillfället i akt att försöka bringa klarhet i argumenten en smula.
"Knivlagen" (1988:254 - om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål) - är en egentligen rätt allmänt hållen, bitvis rätt luddig lag, men i lagtexten står att läsa följande:
"1 § Knivar, andra stick- och skärvapen och andra föremål som är ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa får inte innehas på allmän plats, inom skolområde där grundskole- eller gymnasieundervisning bedrivs, eller i fordon på allmän plats.
Förbudet i första stycket gäller inte, om föremålet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag eller om innehavet annars med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat.
Stickvapen eller knivar som är konstruerade så att klingan eller bladet snabbt kan fällas eller skjutas ut ur sitt skaft (springstiletter eller springknivar) får inte innehas av personer under 21 år. Lag (2000:148)"
Knivlagen ÄR således allmänt hållen. Och det generella förbudet gäller. MEN - och det är viktigt att framhålla - den har också undantag för "om föremålet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjäns eller visst uppdrag eller om innehavet annars med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat". Således - själva undantagen från lagen är också - medvetet - rätt luddigt skrivna. Det här är för att man som polis givetvis inte är ute efter folk som skulle behöva använda kniv (hantverkare på väg till och från jobb, kockar som bär med sig sina knivar, uniformerad personal som hemvärnssoldater etc.) eller där "övriga omständigheter" kan göra gällande att det "ses som befogat". Här kommer vi in - du och jag - i vår vardagliga tillvaro som preppers/scouter/friluftsmänniskor/överlevare etc.
Det är alltså i princip ok att bära kniv på allmän plats - om det inte finns skäl att tro att det är "ägnade att användas som vapen vid brott mot liv och hälsa".
Vad skulle i så fall kunna vara skäl att tro att de är just ägnade att användas som vapen?
1) Att du beter dig på ett sätt som tilldrar sig polisens uppmärksamhet i övrigt - typ är "stökig", kraftigt berusad eller i övrigt beter dig som ett "chipsmongo". Då KOMMER polisen att lägga märke till dig - och visitera dig - och får man då tag på en kniv (eller annat verktyg som kan förmodas användas som ett vapen) kommer du att bli omhändertagen med hänvisning till knivlagen.
2) Att den kniv du använder - ifall den rimligen kan framstå som en som kan antas användas att använda som vapen. Typexemplet här är - återigen - militära knivar och bajonetter. (Jag har skrivit i det olämpliga att använda militär utrustning för civil beredskap tidigare - här.) Skälet är enkelt. Militära knivar och bajonetter ÄR utformade - kanske främst och framförallt - som vapen.
Jag skulle därför - för att vara på den "säkra sidan" - använda knivar som inte framförallt framstår som speciellt "rambo". Slidknivar med blankt stål i stället för "coated" eller svarteloxerat. Fällknivar i stället för stora knivar med långa blad (även om jag ibland ser en praktisk användning för sådana också). Ni hajar. Det är ganska rimliga "trade offs". En vanlig hederlig mora-pelle torde - i alla upptänkbara fall - vara helt ok.
MEN - och det finns ett men här - här kommer polisen att så att säga lägga "bevisbördan" på dig. Och de HAR rätt att både konfiskera kniven, visitera dig och - om de bedömer det som varandes ett kriminellt uppsåt - skriva ut böter på platsen. Således - om du kan tala för din sak och få det "rimligt" att du bär kniv för något kriminellt uppsåt kan du förmodligen bära kniv helt obehindrat.
Och det kan löna sig att bestrida en polis anklagelse om brott mot knivlagen: Se här - ett exempel från linköping där det i utredningen av "brottet" gick att styrka att kniven vid tillfället hade använts på ett sätt där det var helt ok.
Var beredd att legitimera dig. Var beredd på att (åtminstone temporärt) lämna ifrån dig kniven. Men var inte rädd för att du har en liten schweizisk armékniv på nyckelringen!
